小车和大车哪个更安全

高速四驱比两驱安全。高速行驶的时候，四驱车会更加的安全和稳定，因为四驱车在行驶的时候，发动机的动力会平均分配到四个车轮上，达到一个车辆非常好的操控性和通行的能力，有效的保证车辆的行驶安全性。两驱的重要部件通常分布在前轮或后轮的，而四驱的分布相对均匀，因为如此，两驱车的转向操控性就要比四驱弱，因为两驱车的重量分布不均匀。假设在高速公路上遇到下大雨，路很滑。车子没有很好的抓地力和侧滑能力，很容易出现打滑、甩尾等问题。为此，四驱在四轮抓地力、行驶稳定性、安全性、操控性等方面都优于两驱。汽车四驱和两驱的区别如下：1、驱动方式不同：两驱指的是汽车前轮或后轮作为驱动轮，另外两轮作为从动轮不变。其中两驱又分为前置后驱、前置前驱、后置后驱、中置后驱等形式。四驱则是四个车轮均为驱动轮。四驱一般分为：适时四驱、分时四驱和全时四驱。2、油耗不同：四驱系统比两驱系统的耗油更大，适时四驱比起两驱百公里耗油又要高一两公升。3、稳定性不同：四驱能够将发动机动力分配到4个车轮上，相比两驱，操控和通行能力更强大，稳定性更好。适用于越野等路面复杂的环境，而两驱则适合城市路面较为简单的环境。

轿车和suv的安全性需要分情况讨论，如果是单车撞击，轿车理论上会比SUV安全；如果是双车对撞，SUV普遍比轿车安全。有关车辆撞击情况介绍如下：单车撞击：IIHS、E-NCAP、C-NCAP之类的碰撞测试能有效模拟单车撞击。用缆绳去牵引车体，让车体以一定速度撞击壁障。车辆自己撞击物体，其它条件相同的条件下，汽车越轻越有优势，质量越小，撞击产生的能量更小，车体结构要承受的能量越小。从普遍来说，轿车比SUV轻，因此在单车撞击测试里会更有优势。双车对撞：SUV普遍比轿车安全。SUV普遍比轿车重。两台车对撞，轻的一台要承受更多的撞击能量，所以SUV在此情境下更安全。

一般情况下，大车冷却液和小车冷却液不能通用。在紧急情况下可以使用，但不推荐使用。通常情况下，最好使用特定的防冻剂，因为许多汽车都是铝缸，卡车都是铁缸。导热系数、耐腐蚀性和工作温度不同。此外，不同品牌和配方的冷却液不能混合。添加冷却液时，请使用相同品牌和相同冰点的产品。由于冷却液添加剂的配方不同，混合后会破坏添加剂的比例平衡，导致冷却系统腐蚀。

以下是手动挡和自动挡的区别：操作难度不同：自动挡在驾驶时不用踩离合器和频繁换挡，操作更方便。手动挡在驾驶时需要踩离合来完成变换挡位的操作，对于驾驶员驾驶技术要求比较严格。原理不同：自动挡是计算机根据节流阀的大小、速度、节流阀的开度来控制液压油推动活塞来换挡。手动挡是在原有的100自动变速箱的基础上增加人性化可调的换挡装置，使业主可以使用该换挡装置进行起重。操作方式不同：自动挡不需要驾驶员手动换挡，车辆会根据车速和路况自动选择合适的档位。手动挡只能通过人工操作手动换挡。

大车防冻液和小车防冻液不能通用，两者所使用的防冻液的沸点和冰点不同，如果通用，会导致发动机“开锅”。防冻液是一种含有特殊添加剂的冷却液，主要用于液冷式发动机冷却系统，防冻液具有冬天防冻，夏天防沸，全年防水垢，防腐蚀等优良性能。防冻液的基本指标是冰点与沸点，市场上防冻液的冰点有-15℃、-25℃、-30℃、-40℃等几种规格，一般要选择比所在地区最低气温低10℃以上的为宜。在加注防冻液时须使用同一品牌的防冻液。不同品牌的防冻液生产配方会有所差异，如果混合使用，多种添加剂之间很可能会发生化学反应，造成添加剂失效。

奔驰GLC和奥迪Q5相比奔驰GLC更安全。安全配置比较：膝部气囊和零胎压驾驶方面，奔驰GLC确实领先奥迪Q5。此外，奔驰GLC还有一个附加的主动制动系统。奥迪Q5没有前置雷达，这确实不合理。奔驰还有更多的自动泊车和可变转向比。虽然没用，但确实比Q5先进。参数比较：从参数来看，奔驰GLC车身更宽，轴距更长，内部空间也更具优势。但在动力方面，乞丐版GLC的2.0T发动机仅提供184马力。但奥迪Q5可提供230马力，动力差距不小。

非承载式车身会更安全。非承载式车身与承载式车身的区别如下：底盘与车壳连接不同：非承载式车身的底盘与车壳不是一体，汽车的车壳与底盘分离后汽车仍可以正常行驶；承载式车身的车壳与底盘一体，无法完全分离。车身重量不同：非承载式车身的重量较高，重心较高，不利于汽车的操控；承载式车身重量轻，重心低，利于汽车的操控。乘坐舒适性不同：非承载式车身重量过大，重心相对较高，乘坐舒适性相对较差；承载式车身重量相对较轻，重心也相对低一些，车内空间利用率较高，乘坐舒适性也相对好。

上拉带更安全。以下是关于安全座椅的相关介绍：1、安全座椅的简介：儿童安全座椅是“机动车儿童乘员约束系统”的一种。除儿童安全座椅外，儿童乘员用约束系统还包括婴儿提篮和增高垫，但儿童安全座椅使用比例相对较高。2、安全座椅的主要分类：儿童安全座椅的分类根据固定方式的种类来区分，共分成三种，欧洲标准的ISOFIX固定方式、美国标准的LATCH固定方式和安全带固定方式。

在双方都遵守交通规矩的前提下，大车当然要让小车，这里注意私家车属于大车。以下是相关信息：1、注意事项：在没有非机动车道的道路里面，大车要让行人和自行车、电瓶车，就算是小车违法规定闯红灯等，大车没有尽力避让，也要负少量责任。2、相关规定：第四十四条在道路同方向划有两条以上机动车道，左侧为快速车道，右侧为慢速车道。在快速车道行驶的机动车应当按照快速车道规定的速度行驶，未达到快速车道规定的行驶速度，应当在慢速车道行驶。摩托车应当在最右侧车道行驶。

从目前发生过的交通事故中看，手动挡车型较为安全。当不得不需要将车辆进行紧急制动时，如果开的是手动挡车型，将刹车踏板踩到底在车辆停稳后，发动机会自动熄火，切断动力。而自动挡车型将刹车踏板踩到底在车辆停稳后，发动机并不会熄火，从而依然有动力输出，使刹车距离更长，从而造成安全隐患。自动挡汽车和手动挡汽车的区别有以下几点：1、汽车价格不同。相同车型配置的车辆，其自动挡车型的价格要比手动挡价格要贵。2、变速箱不同。自动挡汽车使用的是自动变速箱；而手动挡汽车使用的是手动变速箱。3、驾驶方式不同。自动挡汽车在驾驶时只需要切换到需要的档位，即前进切换到前进挡无须换挡，有变速箱自动换挡；而手动挡根据车速和转速的不同，需要手动换挡，切换到合适的档位。

单从安全性角度来看，电子驻车也就是电子手刹要比传统机械手刹安全。以下为驻车手刹的部分介绍:1.机械手刹只能起到驻车或紧急驻车的作用，紧急制动时也会容易出现侧滑和甩尾。2.电子手刹，可以参与车辆相关制动的各个安全性功能，例如ESP车身稳定系统，能够使车辆在行驶过程中更加安全稳定。3.电子手刹性对传统机械手刹来说，由于其为电子控制单元来进行控制，通过电机来推动制动分泵工作。出现故障的几率要比机械手刹的几率高。其在车辆生命周期内的功能稳定性稍差。并且维修的费用要比机械手刹高。

气刹会比油刹更安全。原因如下：1、油刹结构简单，安装空间小，只是需要刹车总泵、分泵、油杯及连接管路，不需要其他的附属设备。气刹结构复杂，除了刹车总泵、分泵、刹车管路外，还有打气泵（通过皮带与发动机连接）、储气筒、高压控制器（调节压力，车用可以达到8个大气压）、继动阀等部件，需要安装空间大，需要安装空间大，而且为了确保安全，后刹车分泵现在都是断气刹车（增加费用、结构复杂）。2、油刹反应速度稍慢、刹车柔和、力度小。气刹反应迅速、刹车粗暴、力度大。

是4300k比较实用，根据机动车检测相关制度，车辆的大灯色温不得超过5000K，一旦超过5000k是不允许上路行驶的，上路行驶是属于违法行为，并且在车辆年审的时候也是无法通过的，建议更换4300k，满足车辆正常使用是完全没有任何问题的。机动车辆的大灯是汽车的前照灯，汽车的前照灯是车辆的眼睛，不仅关系到车辆的外形，跟适合夜间行驶车辆和在雨雾天气驾驶车辆的安全有一定的关系，车灯的使用和保养是不可以忽略的，车辆灯泡的更换是要根据原车型所使用的灯泡去决定。

电喷和直喷的比较：1、火花塞，传统的电喷火花塞一般是4至8万公里更换一次，而现在主流缸内直喷的发动机都采用了涡轮增压、分成燃烧等增强动力的技术；2、进气经废气涡轮强制性增压后，气缸内的温度和压力都会大幅增加，很多厂家都是要求2万公里就要进行更换，从火花塞的使用性上，侧面说明了电喷的寿命要比直喷的要高；3、高压油泵，高压油泵一般存在于直喷发动机中，是直喷发动机多出的一个部件。一般安装于发动机舱内，主要作用把汽油泵泵出来的汽油继续加压，输送给发动机燃烧室中燃烧；4、一般机件越复杂的发动机出故障的机率也会越多，而这个高压油泵最常出现故障就是漏油，而这也会一定程度影响到直喷发动机的使用寿命。

老手跑高速公路安全快捷。新手走国道，一般公路把握更大：1、市内道路要求的驾驶技术标准是最低的，低于公路。过去，我们搞专业汽车运输的，都是在市内具有较好的驾驶经验以后，才能安排去跑公路，跑长途；2、总的来看，当然还是高速公路最危险，一般公路次之，城市道路再次之。说穿了，就是一句话，“车速越快危险越大”；3、这倒不是慢，就一定不出事。而是慢，相对来说，出的事要小的多。

汽车高速和国道相对比，个人还是觉得高速更加安全点：1、很多新手都觉得高速要更好开，但是从安全层面讲，高速和国道都有优势。国道周边乡镇人员的交规观念淡薄，在国道上任意穿行，还得担心中途与牛羊及电动车，危险性较高，住在国道附近的人经常听到发生事故，这是事实；2、高速上危险程度较低，因车辆较少，只要遵循基本交规，危险性较低，但特殊的是，老手无所谓，对于新手来说较长距离上高速，可能有些累，容易蒙圈；3、但是总体来讲，高速安全性高，出事故几率较低。

1.6l自然吸发动机与1.5t涡轮增压发动机相比较，一定是1.6l自吸更省油！无论是什么路况，市区公路、高速公路都一定是1.6l更省油；提出这个问题的朋友可能是不对涡轮增压发动机省油的一种误解，涡轮增压发动机省油、建立在排量更低的条件下（一般至少要比自吸要低0.5l、在谈省不省油），而1.6l与1.5t排量方面差异太小！ 功率相同、涡轮增压一定更省油； 排量相同（或接近）、涡轮增压更费油； 上面这两种判断方式算不上教科书标准，但也是结合涡轮增压、自吸发动机特性所做出的结论；只要相比较的两款机器、不存在过大的代数差异（年代差异），那么上面这两种判断方式就一定适合；那么1.5t与1.6l进行比较、排量极为接近，所以1.5t涡轮增压发动机一定比1.6l更费油；因为如今的1.5t发动机、功率被拉得太高，比如本田1.5t高功率版本都已经达到了195p、要知道丰田、马自达2.5l也不过是200p左右，所以如今的1.5t几乎可以与2.5l进行对位了！涡轮增压发动机为什么省油、究竟是怎么省的油？最近这十几年涡轮增压发动机几乎已经全面的普及、主流车型涡轮增压全覆盖，每当谈起涡轮增压时、惯性思维下总是觉得它一定会更省油？实际上想要涡轮增压发动机省油是有条件的、那就是排量一定要小！研发涡轮增压的目的就在于希望拥有足够的动力、更小的排量以及更加靠前的动力输出！所以才有了上文鄙人提到的1.5t对比2.5l（过去1.5t是对比2.0l自吸的，只不过压值越做越大），1.5t与2.5l自吸相比优势明显、但也有劣势！ 1.5t与2.5l自吸相比较，重量更低、可以减少自损耗，体积更小、节省空间，转速更低、减少摩擦功损耗，更大的缸压、减少运行时的泵气损失！上述这几点可以让涡轮增压获得很理想的燃油经济性（与2.5l相比较），关键点在于涡轮增压能把有效的动力、提前释放，同样拉200p的功率、2.5l自吸要5000多转，而1.5t则只需要2000多转；动力靠前的好处在于可以让车子在起步阶段、就能得到充足的动力，要知道车子起步、提速对动力的需求大，而匀速时需求少！所以小排量增压、虽然动力峰值有限，但动力输出、恰到好处，把有限的动力用在了刀刃上，所以朋友们总觉得涡轮增压动力足！ 匀速行驶中的涡轮增压实际上小排量涡轮增压发动机最省油的状态还是在于匀速行驶状态下；涡轮增压系统存在两态（歧管起正压、或负压），简单点说就是在任何一款涡轮增压发动机特性图中、都隐藏了一条自然吸气特性线（当然不同排量的增压机自吸特性线也略存在差异，这就需要具体问题具体分析了，咱们只谈相对）；当涡轮增压车在匀速行驶时（比如90千米、100km），涡轮系统并不起压（大部分增压机如此、这部分请别较真），如果车子上改装了歧管压力表、此时就能直观看到指针在零以下（呈现负压、与自然吸气发动机状态类似，因为自然吸气发动机歧管压力永远为负值）！ 那么此时的1.5t、是不是就接近1.5l了？我们参考功率大小可以让1.5t对位2.0l、或2.5l自吸，也就是说当1.5t涡轮增压发动机起压、或达到压力峰值时，状态接近2.0l、与2.5l（此时1.5t不省油），而不起压时的1.5t如同1.5l自然比2.0l或2.5l省油了，对吧？这就是涡轮增压省油的奥秘！为啥欧洲最先普及了涡轮增压发动机？原因就在于那里路况好、车子能跑起来、使用高速公路频繁，所以涡轮增压车能长时间保持匀速、涡轮不起压状态，所以获得了比更大排量的自吸机器更理想的油耗！ 跑个匀速1.5t如1.5l自吸，自然比2.0l、2.5l自吸更省油；但此问题拿1.6l做比较对象就有些不靠谱了、可以说是抬杠的比较；拿咱们的实际路况环境为例、偏拥堵，而大部分朋友用车都在市内公路，匀速路况少、而拥堵的路况多，增压车在拥堵环境下走走停停、频繁的起步导致增压系统不断起正压，1.5t只要起正压就一定比1.6l排量大（相当于），所以市区拥堵道路上行驶的1.5t就是一款介意2.0l-2.5l之间的自吸发动机，2.0l排量以上的自然吸气发动机是不是比1.6l更费油？所以1.5t一定比这1.6l更费油（匀速工况、二者也相接近，差异不会太大）！

卤素灯和led灯各有不同，说不上谁绝对安全。 led灯成本比卤素灯高，亮度也更大，路面覆盖效果好。光源色温低，属于冷白光，在特别暗的环境下照明效果特别好。而且照射范围内物体颜色非常接近自然光下的效果，便于司机看清各个细节。 而且led大灯一般都有透镜配光，近光铺路效果好，几乎没什么死角，远光聚光性好。实际使用中效果确实比卤素灯要强。 但是led冷白光光源波长一般比较短，雨雾天气更容易被空气中的颗粒物或者水珠散射，导致照明效果下降，就是我们常说的穿透力不足。 而且一些特殊环境下led灯的实际照明效果远不如卤素灯，比如城市有路灯的夜晚、下过雨的路面、积雪覆盖的路面、天色微暗或者天微微亮的时候。这些情况下你对着灯看感觉很亮，但实际照在地上的光非常不明显。但是卤素灯这时候照明效果就好多了，淡黄色的光线在地上很显眼，虽然不会把路面照得很清楚，毕竟雨水会反光，但是灯光覆盖到的地方与其他地方反差很明显，足够驾驶员观察路面状况了。 普通led灯成本比卤素灯高，但是比氙气灯便宜。所以在led灯没流行起来的那些年大部分车都是卤素灯，很少有用氙气灯的，因为那玩意儿确实贵。 这几年led灯逐渐推广开了，用led灯的车也多了起来。但是led灯也分三六九等，并不是只要沾上led那就一定碾压卤素灯，这与车的价格是分不开的。高端车的led大灯功能更多，科技含量更高，成本也是最贵的。而普通车的led灯效果就没那么明显了。 总的来说我认为在大部分情况下led灯确实比卤素灯有更好的使用效果，虽然雨雾天气穿透力不足，但是这种条件下卤素灯也不能给你千里眼的效果，主要还看你安全意识够不够。另外要说安全性的话我认为车灯光源的差异对一名合格的驾驶员来说不足以影响到安全。但是对驾驶经验欠缺的司机来说led灯一定程度上比卤素灯要安全一些。

盘刹安全。由于盘式刹车的刹车盘暴露在空气中，使得盘式刹车有优良的散热性，当车辆在高速状态做急刹车或在短时间内多次刹车，刹车的性能较不易衰退，可以让车辆获得较佳的刹车效果，以增进车辆的安全性。于盘式刹车的反应快速，有能力做高频率的刹车动作，因此许多车款采用盘式刹车与ABS系统以及VSC、TCS等系统搭配，以满足此类系统需要快速做动的需求。