汉兰达两驱的好还是四驱的好?

汉兰达四驱与两驱的具体区别：1、驱动方式不同：四驱是四个轮子都有动力，两驱就只有2个轮子有动力。2、价格不同：价格四驱较两驱创新许多，因此四驱比两驱价格贵。3、排量不同：两驱排量是2.7L。四驱排量是3.5L。4、稳定性不同：四驱的汉兰达行驶更稳定，尤其是在湿滑路段。另外四驱的汉兰达在跑比较差的道路的时候更不容易陷车。5、油耗不同：四驱由于动力较两驱大，因此油耗比两驱车高一点，但百公里油耗的差距不会超过1升。如果是为了更好地追求完美汉兰达的硬派越野车特性，当然四驱毫无疑问。但若是考虑到耗油量、经济发展，仅仅日常应用并非越野车主要用途、且非极端环境地域的情形下建议挑选两驱版本。极端环境指的是雨雪天气比较严重、实时路况比较差的驾驶环境。

车子四驱，比较好。一般汽车分为两种驱动方式包括是两驱和四驱。两驱比较简单分为前驱和后驱。而四驱的话，分类就比较明细，分为全时四驱，分时四驱，适时四驱三种。全时四驱就是全天候的驱动方式都是四轮驱动，也就是说发动机输出的动力将会全部供给到四个车轮上。全时四驱的输出比较稳定，最明显的特点就是比两驱车的转向更中性更灵敏。不过如今的全时四驱也并不是一成不变地将扭矩平均分到四个车轮上。现在一般分为前后固定扭矩的分配还有的是前后可变扭矩的分配，这样的话对于恶劣路况的脱困性以及稳定性都有一定的保障。

汉兰达两驱和四驱有驱动排量油耗方面不同。以下是其具体介绍：驱动方式不同：四驱是四个轮子都有动力，两驱就只有2个轮子有动力。排量不同：两驱排量是2.7L。四驱排量是3.5L。稳定性不同：四驱的汉兰达行驶更稳定，尤其是在湿滑路段。另外四驱的汉兰达在跑比较差的道路的时候更不容易陷车。油耗不同：四驱由于动力较两驱大，因此油耗比两驱车高一点，但百公里油耗的差距不会超过1升。

下雪天，是前驱车更好开一点。在雪地驾驶前驱车应该是最适合驾驶者习惯的驱动形式。前轮驱动的优势：前轮驱动的布局前轮附着力较好，不易打滑，重心比较靠前方向导向比较好。很多人在买车开始就有一个误区四驱车在湿滑、冰雪路面就一定强于前驱和后驱。这里说明下，四驱并不是无所畏惧，目前很多SUV车型上由于成本的控制更多的选择分时和适时四驱，这两种驱动形式其实和前驱没有太大的差别。前驱车的特点：发动机与变速箱连接，然后通过左右两根传动轴直接把动力输出到前轮，可以减少不必要的动力损失，并有助降低油耗。发动机、传动部分全部集中在车身前部，能节约维护成本。前驱车由于没有连接到后轮的传动轴和其他驱动部分，所以能腾出宝贵的车厢空间。

分两种情况讨论：1、从越野的角度：追求汉兰达的硬派越野性能，选择四驱版本。2、从经济的角度：考虑油耗、经济，只是日常使用而非越野用途、且非恶劣环境地区的情况下，选择两驱版本。以下是关于汉兰达四驱的相关资料：1、简介：汉兰达四驱版本采用的是动态扭矩分配控制4WD（带锁定模式）。电脑会根据车辆行驶状态对前后轴进行动力分配，通常情况下车辆偏向于前驱，并可在100:0与50:50之间自动转换。2、性能：正确使用四驱能充分发挥汉兰达的强劲动力。同时具备HAC（上坡辅助）和DAC（陡坡缓降）是汉兰达的一个优点，HAC会自动保持四轮刹车油压停止2秒，有效避免溜车。DAC能让汽车下坡时以恒定速度行驶，提高下坡的安全性。

大部分新车都是有备胎，只有极少部分的车型没有，部分豪华高级车型因为轮胎是防爆轮胎，同时配备零胎压行驶系统，所以就没有必要用备胎。备胎分为全尺寸备胎和非全尺寸备胎，根据车辆品牌的不同，备胎种类也会有所不同。新车在验车时的注意事项如下： 1、车漆：新车在验车时，要环绕汽车走一圈，看看车漆表面是否有磨损和色差，在新车运输过程中容易出现剐蹭。 2、轮胎：检查汽车轮胎是否有磨损，备胎是否完好，胎毛是否正常，生产日期是否相近。 

就实用而言，如果是为了追求汉兰达的硬派越野性能，自然四驱无疑。但若是考虑油耗、经济，只是日常使用而非越野用途、且非恶劣环境地区的情况下当然是选择两驱版本。恶劣环境指的是雨雪严重、路况很差的行车环境。以下是关于汉兰达四驱的相关资料：1、汉兰达四驱版本采用的是动态扭矩分配控制4WD（带锁定模式），也就是适时四驱。电脑会根据车辆行驶状态对前后轴进行动力分配，通常情况下车辆偏向于前驱，并可在100：0与50：50之间自动转换。驾驶员还可以手动锁止中央差速器，理论上驱动力将会固定在50：50。2、汉兰达四驱系统是一大亮点，正确使用四驱能充分发挥汉兰达这个大块头的强劲动力。同时具备HAC（上坡辅助）和DAC（陡坡缓降）也是汉兰达的一个优点，HAC会自动保持四轮刹车油压停止2秒，有效避免溜车。而DAC能让汽车下坡时以恒定速度行驶，提高了下坡安全性。

适时四驱和两驱相比较的话，个人觉得适时四驱会比较好：1、适时四轮驱动，又称实时四轮驱动，是近年来才发展起来的驱动技术，它是由电脑芯片控制的两轮驱动和四轮驱动切换；2、这个系统的显著特点是继承了全时四轮驱动和分时四轮驱动的优点，同时也弥补了它们的不足；3、可自行识别驾驶环境，根据驾驶环境的变化控制两轮驱动和四轮驱动两种切换方式；4、在颠簸、多坡等情况下，车辆自动设置为四轮驱动模式，为了获得更大的承载能力，而在城市路面等平坦路面条件下，车辆将切换为两轮驱动，以减少燃油损失；5、如有需要，部分车辆驾驶员还可以按中控台““LOCK”（锁）键，实现全时四轮驱动。

四驱轿车和后驱的相比，都是各有特点，要看需求选择，具体如下：1、四驱车的行驶稳定性是最好的，其动力输出比较均衡，其实由于前后轮同时驱动，基本是可以避免前驱车和后驱车可能产生的那些问题；2、后驱车的优势在于重量分配接近于均衡，整车行驶稳定性相对较高，虽然成本高，但是便于维修；3、汽车在加速时由于惯性的作用使得整车重心向后转移，重力集中在车辆尾部，从而使后轮的下压力增大产生更大的地面附着力，使加速感来得更加直接，也就是说更容易体会到推背感。

SUV当然是四驱的好，对轿车来说四驱也是比两驱好的：1、四驱就是汽车4个车轮子都有驱动力，所以四驱汽车的操控和通行能力大幅提升；2、SUV有越野的目的，所以四驱是必不可少的；3、现在很多SUV都是从轿车底盘改来的城市SUV，基本是不具备越野能力，所以四驱就没什么用了，而且油耗也比两驱大，经济性不好。

如果马力和变速箱都一样的情况下，一般四驱车的起步会比两驱车更快一些，因为车轮的附着力会更大一些：1、两驱就是两个轮子驱动的，一般有前驱或者后驱，而四驱就是四个轮子都可以驱动的，也就是前轮和后轮都是可以同时驱动的；2、四轮驱动在比较差的路上行驶有优势，比如前轮打滑，可以用后轮驱动，适合越野，但比较耗油，而两驱就比较适合城市代步，相对四驱车来说，油耗是比较低的，但越野性能不如四驱；3、个人感觉四驱的比较好，选择四驱，不是为了脱困，不是为了走烂路，而是为了安全和不时之需的。

两驱和四驱，个人觉得四驱会比较好：1、四驱能够将发动机动力分配到4个车轮上，能够让车辆的操控和通行能力大幅提升。目前，四驱一般分为：全时四驱、分时四驱和适时四驱；2、全时四驱：这种传动系统不需要驾驶人选择操作，前后车轮永远维持四轮驱动模式，行驶时将发动机输出扭矩按50：50设定在前后轮上，使前后排车轮保持等量的扭矩；3、全时驱动系统具有良好的驾驶操控性和行驶循迹性，有了全时四驱系统，就可以在铺覆路面上顺利驾驶。但其缺点也很明显，那就是比较废油，经济性不够好。而且，车辆没有任何装置来控制轮胎转速的差异，一旦一个轮胎离开地面，往往会使你停滞在那里，不能前进；4、但是，也发展了一些智能化的全时四驱系统，比如奥迪的quattro，遇到特殊路面时，他可以重新分配扭矩，把更多的扭矩分配在不打滑的驱动轮上，从而解决了老式全时四驱的弊端。

汉兰达两驱和四驱，个人觉得四驱更加实用点：1、就实用而言，如果是为了追求汉兰达的硬派越野性能，自然四驱无疑。但若是考虑油耗、经济，只是日常使用而非越野用途、且非恶劣环境地区的情况下当然是选择两驱版本。恶劣环境指的是雨雪严重、路况很差的行车环境；2、汉兰达四驱系统是一大亮点，正确使用四驱能充分发挥汉兰达这个大块头的强劲动力；3、同时具备HAC（上坡辅助）和DAC（陡坡缓降）也是汉兰达的一个优点，HAC会自动保持四轮刹车油压停止2秒，有效避免溜车。而DAC能让汽车下坡时以恒定速度行驶，提高了下坡安全性。

家用车四驱和两驱，个人觉得两驱会比较好：1、两驱又分为前驱和后驱，前驱就是发动机动力输出到前轮上，相当拉着车跑；后驱就是发动机动力输出到后驱动轮上，相当推着车跑；2、前驱车又要控制转向又要控制驱动，后驱车则不同，前驱负责转向，后轮负责驱动，所以转向和驱动互不干扰，在车辆转弯上能得到更小的转弯半径，操控性比前驱车好，后驱车一般只用在中高端车型中；3、四轮驱动能够将发动机的动力分配到4个车轮上，能够让车辆的操控和通行能力大幅提升。而目前，四驱系统一般分为：全时四驱、分时四驱和适时四驱。

如果马力和变速箱都一样的情况下，一般四驱车的起步会比两驱车更快一些，因为车轮的附着力会更大一些：1、两驱就是两个轮子驱动的，一般有前驱或者后驱，而四驱就是四个轮子都可以驱动的，也就是前轮和后轮都是可以同时驱动的；2、四轮驱动在比较差的路上行驶有优势，比如前轮打滑，可以用后轮驱动，适合越野，但比较耗油，而两驱就比较适合城市代步，相对四驱车来说，油耗是比较低的，但越野性能不如四驱；3、个人感觉四驱的比较好，选择四驱，不是为了脱困，不是为了走烂路，而是为了安全和不时之需的。

汉兰达两驱和四驱的区别就是：1、最基本的就是驱动方式，四驱就是四个来轮子都有动力，两驱就只有2个轮子有动力；2、价格四驱的贵，两驱排量是2.7L的。四驱排量是3.5L的；3、汉兰达2.0t的四驱与两驱的区别在于，四驱的汉兰达行驶更稳定，尤自其是在湿滑路段。另外四驱的汉兰达在跑比较差的道路的时候更不容易陷车；4、当然新汉兰达2.0t的适时zd四驱油耗比两驱车高一点，但百公里油耗的差距不会超过1升。

如果只是家用日常代步的话选择两驱，如果喜欢越野操控性更强的车可以选择四驱；1、两驱又分为前驱和后驱，前驱就是发动机动力输出到前轮上，相当拉着车跑；后驱就是发动机动力输出到后驱动轮上，相当推着车跑；2、前驱车又要控制转向又要控制驱动，后驱车则不同，前驱负责转向，后轮负责驱动，所以转向和驱动互不干扰，在车辆转弯上能得到更小的转弯半径，操控性比前驱车好，后驱车一般只用在中高端车型中；3、四轮驱动能够将发动机的动力分配到4个车轮上，能够让车辆的操控和通行能力大幅提升。而目前，四驱系统一般分为：全时四驱、分时四驱和适时四驱；4、全时四驱指的是车辆在整个行驶过程中一直保持4轮驱动的模式。这种驱动模式拥有较好的越野和操控性能，但它不能根据路面情况做出扭矩分配的调整，缺点相对明显，油耗偏大，经济性差。

无论是实用性还是安全性，当然是四驱的比两驱占有极大优势，道路通过能力强，制动安全性好，不会发生侧滑甩尾等现象，不足之处是洞耗稍高：1、外观方面，外观比较年轻时尚，感觉还是年轻人开的车。车灯设计：原车卤素灯太弱了，提车回家已经是晚上，不敢跑快，灯照不远，忍不了了，换了海拉5的氙气大灯，跑夜路杠杠的。车身造型：外型不错，线条流畅，车身外型打分70分以上；2、内饰方面，原车内饰一般，织布座椅，4s送的皮釉座套味太大，回来自己装的真皮座椅，包的皮门板，其他的车门防踢板，桃木内饰条都是后面加的，还有全包围脚垫，后备箱全包围垫。仪表中控：简洁实用，没有过多花里胡哨的东西，空调面板的按键分区合理，挺有科技感；3、空间方面，空间不错，后排三个大人毫无压力。乘坐空间：本人身高175，体重150，座椅调到最高，头部仍有至少一拳距离，腿部伸展自如，后排地板纯平，纵向轴距摆在那里，膝盖离前座有一拳以上距离，横向也不弱，坐三个大人无压力。

乘用汽车都是四个车轮（六轮形式只是个例），前后两根车轴，驱动其中一根车轴（不管前后）就是两驱，同时驱动两根就是四驱。早期用到四驱的车型都是赛车或需要越野的汽车。 四驱技术有几条不同的技术路线，分时四驱，适时四驱，全时四驱；分时四驱主要是强调越野性能，应用范围窄，如铃木吉姆尼，老款的吉普牧马人；适时四驱早期都是纯机械的，结构复杂，成本高，现在已经经过电控化改造已经基本与全时四驱合并在一起；强调一定通过性的suv普遍搭载的四驱都是全时四驱，也有部分豪华轿车也会用，现在随着技术门槛降低，全时四驱逐步与分时四驱技术合流，通过更加实时的路况识别和扭矩感应可以做到更快速和精准的驱动力分配和调节，目前已经成为比较普遍的技术。 比较有代表性的是以下几种：奥迪quattro，早几代版本核心是纯机械式的托森lsd，，后面几代产品名字还是quattro，但核心件已经换成了瑞典haldex公司生产的电控多片离合器式差速器，更加电子化；奔驰的4matic，命名来源于4wheeldrive（四轮驱动）和automatic（自动）的组合，该系统也历经多次技术迭代，全功能版本一般只用于目前奔驰顶配的suv中，轿车上搭载的系统性能与suv使用的版本差异明显。宝马的xdrive，至少也已经有三代产品。xdrive系统根据道路情况不断改变扭矩的分配，向前后车轮传输各自所需要的扭矩，默认状态下前后扭矩分配为40：60，最大前后扭矩分配比例为0：100到100：0之间。扭矩分配可以在0.1秒内完成。 当然还有大众4motion四驱系统及日系各个品牌的四驱技术。另外还有独立的博格华纳四驱品牌，核心也是多片离合器结构，国产长城、吉利等四驱车型用的就是这个方案。 工业技术扩散有个特点，突破性的技术一旦出现后，只要收益大于成本，扩散是肯定会出现的，不管是面对消费市场还是工业应用市场。四驱技术对于车辆来说优点自不必言，缺点就是成本嘛！零部件的成本、油耗的成本等等，由于技术进步，现在四驱系统正在由纯机械式逐步向电控化的半机械式过渡，其成本越来越低，扩散到主流车市场只是时间问题。 所以说轿车是否上四驱不是一个技术性的问题，随着技术继续发展使得成本够低，特别是电气化技术的发展，没有油耗增加的顾虑，四驱在车辆上普及只是时间问题。 特别是未来的轮毂电机普及后，想没有四驱也不行了。

买车时，4s店的销售会告诉你，加个小几万咱就能上四驱，有时候冲动消费就是这样来的。一定要提醒大家：不要以为四驱就一定比两驱要好，到底要不要选择四驱，还是要看实际需求。 只开市区道路，四驱纯属浪费 路况较差，再考虑选择四驱 除了路况因素，想要操控的朋友也可以选四驱 普通人对四驱存在哪些误区？ 所以你知道城市suv的四驱怎么选了吗？