有些事不合理它发生了,有些事很合理它就是不发生。汽车加价就是这样一件明显不合理却偏偏经常发生的事情。
进入五一以来,XX缺货!XX有市无车!XX一来就被抢光!XX必须要预定,还不知道何时能提车呢!除了XX,其他车型的货源都十分紧俏!XX甚至开始加价XXXX元才能立刻提车……多家4S店、大卖场人头攒动、热闹非凡,不但有人气而且有钱赚,车市仿佛迎来了一个久别的新的销售热潮。——车市真的是回暖了还是回光返照?无车可买已经很不合理了,加价就更不可思议。——这是确有其事还是厂商在故弄玄虚放卫星?我们以为后者的概率要大得多,而且即便是的确有加价的个案,也是被厂商煞有其事地放大了的!加价?笑话!顾客很生气,后果很严重!且听笔者分析:
为何有加价的个案产生?黄金周难辞其咎!
五一过节了,长假七天呢,天气好,心情好,再有辆新车伴着走天涯。——多好!于是乎,一部分消费者按捺不住急切的心情要买车啦。好嘛,这可随了厂商的意,难卖的也能卖掉了,好卖的自然更紧俏,再动点心思搞个什么“饥饿法”,这车市不就火了?这套把戏,卖耗子药的常用,不过蒙人的东西能长久吗?被识破了可就惨罗,什么叫诚信经营?某经销商老实泄了底:“自从今年以来,汽车销售老是不温不火,汽车经销商也知道有很多人要买车,可怎么也达不到前几年的火爆,价格一降再降。于是厂家和商家改变了营销策略,联合起来搞价格联盟,以虚假繁荣景象告诉消费者,再不买车,车价还要涨。”
可惜,群众的眼睛真的是雪亮的,那不过是厂商的一厢情愿,个案就是个案,少数就是少数,小鱼虾怎能激起大风浪呢?请大家仔细留意一下周围的汽车销售网点,自己数数到底有多少新车被开走?有没有大幅增加?再斟酌一下发出旺销信息的大多集中在上海、广州等少数地区,其他的可不多,是否有什么问题?至少笔者在成都访谈厂商时,大家依然在诉苦:日子难过,车卖不掉啊!——在这种情况下,还去加价买车?那只能说他的思维与一般人不一样。
厂商调低了今年的生产计划,造成短时间的供需矛盾,车价出格
市场经济供需矛盾的决定性极大。去年高达数十万的库存令厂家十分头痛,不得已调低了今年的生产计划。这样,面对近来陡然增加的购车需求,厂商产量不足,再加上某些厂家搞“旺销停产”生产线扩容改造的、“限产保价的”、“不卖车只搞服务”的来挤兑,自然造成短时间的“求大于供”。而“求大于供”的时候如果按捺不住非要买一辆的话,那不就是砧板上的“肉”任人宰割啦?
排产计划的减少导致今年上半年零部件订货的减少,零部厂的产量也跟着降低,当订货突然追加,整条汽车生产链就难以跟上,这样就会出现有市无车的现象。“在饭店蒸条鱼还要收拾半天哩,车哪能一下就变出来!”其实,这种现象很常见,正如菜价的隔年周期性涨跌。——根本就不用惊慌去加价买车,毕竟咱们不买车没啥问题,但厂商不生产不卖车可就只能喝西北风了。
车价,它不能怎么的,按住自己的腰包JS们必然就范。
四川五粮液在搞“限产保价”之后,从2百多一瓶猛涨到了近5百一瓶,可销量不降反升。但那是五粮液,全国独此一家别无分号,除了贵州茅台能够与之叫板以外更无对手。这在经济学上叫寡头竞争,在这种竞争情况下,厂商就可以自由定价,也可以联合起来操纵市场,这是符合经济规律的。但当今的汽车市场就不同了,是无序的自由竞争状态,没有谁或部分厂商能够控制市场,各厂商组织多次的价格联盟又迅速遭致失败就是证明。比如,雅阁加价,我就可以买别克、帕萨特、蒙迪欧……多了去了,干嘛非抱着一颗树不放?
再看周围的情况:上海车展赚了眼球的同时却调高了胃口,车市消费能力下降、油价上涨、品牌管理办法出台、抑制私车、环保法规出台、新车频出……这些不确定性因素都在影响消费者的决定,冲动就要受到惩罚,等吧,他会去加价买车?你信?我晕!狂晕!最后,请注意,加价行为通常都出自于日系车,真是畅销还是“劣根性”?恐怕只能意会而难以言传了。
钱在我手里。车价,你又能怎么的。
(编辑:)