● 动力——CR-V加速最快、逍客的CVT最安逸
四款车型均为2.0排量的直列四缸发动机,全铝气缸,在发动机特有技术方面,途胜和狮跑是基本一样的,都采用了连续可变气门正时系统,以及4AT的变速箱,一是技术相对落后,二来对于燃油经济性也不够完美。而CR-V使用的是
本田(
参数)非常有名的i-VTEC发动机,在平顺性与燃油经济性方面有着非常不错的表现,同时搭配了5AT的变速箱。逍客2.0升MR20DE发动机没有使用什么特别的技术,而带六速手动模式的CVT无级变速箱比较平顺柔和。

从参数上看,CR-V的最大功率110Kw是最好的,而逍客的最大扭矩值198N·m,比CR-V高出8N·m,但是逍客的动力明显属于柔和型,平顺地在城市公路上行驶可能才是它真正的任务,从动力和传动的匹配上来看,估计逍客的燃油经济性表现应该不错,不过目前我们还没有针对这款车型做过油耗测试,因此还不能妄下结论。而CR-V的燃油经济性经过证明还是很不错的,汽车之家实测油耗显示为9.5升/百公里。

动力参数上,两款韩国血统的SUV处于明显的下风,而且变速箱的使用上也完全没有优势,据身边和论坛的一些车主反应,途胜的油耗是比较高的,而从理论上讲狮跑和途胜的水平应该是相差不多。

本来,对于传统的越野车型来说,动力方面扭矩输出更重要一些,而最大功率往往不会太过强调,但是目前这些城市两驱型的SUV更注重的是公路行驶,既然车型本身更趋向于轿车化,那么动力方面也必然要愈加贴近轿车的特点。同时,逍客虽然扭矩最大,但是由于CVT变速箱本身更应合城市安逸驾驶的需求,对于扭矩的输出有相应的自动保护机制,在实际测试中它的0—100Km/h的加速成绩为11.7秒,也比CR-V11秒的成绩要低不少。
而途胜的加速成绩为11.9秒,是已经测试过三款车型中最慢的,这当然也与车身有一点关系,途胜比CR-V和逍客要重40公斤以上。而从转向助力的特点来看,CR-V和逍客均为电子液压助力,相比途胜和狮跑更利于女性驾驶。
● 购买分析
通过以配置为主的对比,再结合动力方面的特点,我们认为这几款两驱型SUV虽然都倾向于城市公路驾驶,也都比较轿车化舒适化,但是尺有所长寸有所短,仍然有明显的不同之处。
舒适性配置最高:狮跑
评语:典型的男性座驾,从外观、内饰风格以及空间方面的表现,都更适合男性来驾驶
安全配置和性能突出、空间利用及组合优异、舒适性配置低:CR-V
评语:男女皆宜,,三十岁以上尤为适合,气质相当且家庭用功能性强。对女性来说,内部空间灵活的高利用率对于日常驾驶来说是相当的便利,装有VSA车身稳定系统安全性更高,不过两驱版的CR-V价格远远高出其他三款车型,但是配置却比较低。
被动安全配置最高、驾驶安逸:逍客
评语:空间不是很大,外形修长时尚,做工比较细,轿车气质更明显一些,CROSS跨界风格相对更适合都市年轻男女。
价格较低、空间宽敞:途胜
评语:途胜的内饰相对来说要粗糙一些,乘坐和储物的空间都非常不错,而且在终端市场有优惠的价格,性价比好一些。而从车型特点来看,跟狮跑一样适合男性驾驶。
结语:看到这里,可能有不少朋友又要咬牙切齿地骂,是否日系车对于汽车本身来说,其实无关紧要,与日本车厂合资的我国汽车企业如果倒闭,失业的却只是无数中国人。这是题外话,每个系别的车型确实存在有自己的特性,我们不必将喜欢的看成完美,不喜欢的就认定为垃圾,对于买车的人来说,如果愿意理性消费,就将各方面因素进行综合考虑,选择最适合自己的,如果只在乎自己是不是喜欢,那就挑一个自己喜欢的也无可厚非,就象男生交女朋友,有的在乎腿是不是又长又直,有的喜欢大眼睛,还有的觉得会做好吃的饭菜最重要,各取所需吧。
| 首页 上页 | ...1| 2 | 3 | 4 | 下页 尾页 共 4 页 |