人车
自驾
图库
论坛
视频
原创
争情斗趣 CROSSPOLO与天语SX4大对比(图)(3)
2008-03-14 09:06:39 中国汽车画报 【 查看评论
    
    这两款车驾驶起来都很灵活,无论在城里穿梭,还是跑跑山路都能胜任。它们之中谁更能得到驾驶者的欢心呢?是CrossPolo。仅仅坐上驾驶席,调一下方向盘和座椅,就能发现大众为开车人想得更周到。坐姿很容易调到合适位置,视野开阔。手中的方向盘操作很轻盈,且转向准确性好。虽然悬挂较软,但调校和谐,降低了快速过弯时较大车身侧倾带来的负面影响。而那套205宽胎的抓地力似乎超出了实际需要,只要驾驶者不失去理智,CrossPolo就能敏捷地掠过弯道,犹如在路轨上行驶一样。在山路上SX4想要紧跟CrossPolo有些辛苦。尽管它的悬挂支撑力更足,过弯时车身侧倾较小,但轮胎抓地力不佳,而且打滑前没有足够的预警信息,降低了驾驶者的信心。在需要精细操控时,SX4那力度偏沉但路感并不清晰的方向盘也帮不上多少忙。至于开车人的坐姿,SX4倒是有着近似SUV的“高姿态”,不过方向盘只能调角度,人机工程学造诣显然没有对手到家。
    
    经过了山路驾驶、绕桩和紧急变线测试,可以得出这样的结论:SX4底子不错,但行驶机构调校欠协调,操控性只达到中游水平。CrossPolo则明显技高一筹,操控性足以跻身小型车中的佼佼者行列。同时,这辆大众小车配备的动力系统也可圈可点。1.6升16气门发动机带有进气门可变正时系统,动力充足,油门响应好。6速自动变速箱更是越级的配备,更多挡位带来更流畅的加速表现,手动模式反应也较快,切合运动驾驶的需要。在加速测试中,CrossPolo全面领先SX4,后者的1.6升发动机技术同样出色,每百公里8.4升的油耗表现也与对手持平,但4速变速箱成了最大的软肋,日常驾驶尚算称职,可一旦与CrossPolo对比就毫无优点可言了。此外,SX4的变速箱缺少保护装置,D挡行车中可不踩刹车直接推入R或P挡,存在严重安全隐患。问题还有,在原地打轮时SX4的方向盘助力会骤减,十分费劲。以前三厢天语测试时我们就提出过这些问题,看来厂家还没有改进,所以额外扣分在所难免。幸好SX4的刹车性能没再令人失望,虽然紧急制动距离略长于CrossPolo,但刹车踏板空行程极短,轻踩就能释放明显制动力。后者则需驾驶者更果断地踩下刹车,不过熟悉后会发现,CrossPolo的制动还是很令人放心。
    
    好了,实力较量到此告一段落,严肃的科学数据为这场“情趣大战”分出了高下。CrossPolo优点多,缺点少,获胜没有悬念,大众汽车在制造工艺和机械性能上的深厚功力在它身上都有所体现,因此售价和维护费用高一些也合情合理。铃木SX4在设计上实现了一个好点子,在技术上有一个好底子,价格也更有吸引力,不过从品质追求到机械性能,它有待完善的地方还不少。因此,如果阁下钟爱这两款“CROSOVER”,感性上难以抉择,那么,我们给出个理性建议:首选CrossPolo,预算不足再考虑SX4。
首页 上页 | 1 | 2 | 3 | 下页 尾页  共 3
请选择您看到这篇新闻时的心情 查看调查结果 心情评论排行
佩服
佩服
微笑
微笑
难过
难过
愤怒
愤怒
路过
路过
恶心
恶心
更多"CROSS" 的相关消息
发表言论:
笔  名: 查看评论 进入论坛
CROSS
精彩推荐
商情推荐
 校园图片精选
   
热点新车                         更多...

海马3

斯柯达明锐

昌河铃木浪迪

新世代CR-V

比亚迪F3-R

别克林荫大道
友情新闻推广
汽车频道联系电话:84105890
版权声明 | 联系方法 | 刊登广告 | 使用说明 | 关于中华网 | 豁免条款
版权所有 中华网 china.com
<script type="text/javascript"> ac_as_id = 2384;ac_click_track_url = "";ac_format = 0;ac_mode = 1;ac_width = 280;ac_height = 210;</script><script type="text/javascript" src="http://static.acs86.com/g.js"></script>